pagar por nada
Archivado en General • Fecha: 13-05-2005 09:15:32Hace un par de semanas el ayuntamiento de barcelona ha instaurado la llamada zona verde de aparcamiento. Se trata de una ampliación de lo que era la zona azul de aparcamiento a zonas más "exteriores", no limitándose solo al centro de la ciudad.
¿qué significa esto? pues que si quieres aparcar en la calle tienes que pagar un ticket a dos euros y pico la hora, más o menos como un parking. Los que viven en la zona pagan unos cinco euros mensuales y por supuesto tienen que encargarse de sacar el puto papelito para ponerlo en el salpicadero porque si no es como si no vivieras allí.
También te limitan tu zona de aparcamiento. Si vives en la calle x sólo puedes aparcar en una determinada zona. Es decir, que si tu madre, tu mujer de la que te has separado pero vas a recoger a tus hijos, tu novia o tu médico está fuera de la zona pues si quieres ir en coche tienes que joderte y pagar aparcamiento... en la calle.
El ayuntamiento vende esta media como que está hecha para que la movilidad en la ciudad sea mejor, el tráfico más fluido y argumentos de este tipo. En mi opinión se trata solamente de un recurso más para hacer caja. No me parece bien pagar por aparcar en la calle sin ningún tipo de contraprestación a cambio. ¿acaso la calle ya no la pago con mi impuesto de circulación?¿con otro tipo de impuestos?¿con el billete de autobús o de metro? ¿quien no tiene coche no utiliza la calle?¿Le pertenece menos calle a quien no tiene coche?
No sé, no veo otro motivo que la recaudación en esta medida. Si multiplicamos 2 euros y pico la hora por miles y miles de coches es mucha pasta. Algunos dicen que también hay que pagar las maquinitas, los vigilantes, los que pintan las rayas verdes... pero yo digo que todo eso seguro que se paga sobradamente con la multas que ponen.
Que conste que yo no tengo coche y no me afecta, pero no me parece bien pagar por aparcar... en la calle...si aparcas. Ya que pagas podría, por ejemplo, incluirse un seguro por si te roban el coche o dentro del coche.
No creo que el coche esté inventado para utilizarse en la ciudad, principalmente porque no están diseñadas para absorber tanto tráfico y tanto aparcamiento pero si existe el coche y no existe ninguna medida restrictiva para su utilización estas medidas no me parecen bien. Me parece una manera de sacar provecho económico con la excusa de favorecer al ciudadano y al medio ambiente. Me parece una restricción encubierta del uso del coche con el fin de sacar provecho económico. Me parece que no se fomenta el transporte público simplemente porque el transporte público no se refuerza.
De momento por ir en bici no me cobran pero sí que están barajando cobrar también el aparcamiento de motos... en la calle.
¿qué significa esto? pues que si quieres aparcar en la calle tienes que pagar un ticket a dos euros y pico la hora, más o menos como un parking. Los que viven en la zona pagan unos cinco euros mensuales y por supuesto tienen que encargarse de sacar el puto papelito para ponerlo en el salpicadero porque si no es como si no vivieras allí.
También te limitan tu zona de aparcamiento. Si vives en la calle x sólo puedes aparcar en una determinada zona. Es decir, que si tu madre, tu mujer de la que te has separado pero vas a recoger a tus hijos, tu novia o tu médico está fuera de la zona pues si quieres ir en coche tienes que joderte y pagar aparcamiento... en la calle.
El ayuntamiento vende esta media como que está hecha para que la movilidad en la ciudad sea mejor, el tráfico más fluido y argumentos de este tipo. En mi opinión se trata solamente de un recurso más para hacer caja. No me parece bien pagar por aparcar en la calle sin ningún tipo de contraprestación a cambio. ¿acaso la calle ya no la pago con mi impuesto de circulación?¿con otro tipo de impuestos?¿con el billete de autobús o de metro? ¿quien no tiene coche no utiliza la calle?¿Le pertenece menos calle a quien no tiene coche?
No sé, no veo otro motivo que la recaudación en esta medida. Si multiplicamos 2 euros y pico la hora por miles y miles de coches es mucha pasta. Algunos dicen que también hay que pagar las maquinitas, los vigilantes, los que pintan las rayas verdes... pero yo digo que todo eso seguro que se paga sobradamente con la multas que ponen.
Que conste que yo no tengo coche y no me afecta, pero no me parece bien pagar por aparcar... en la calle...si aparcas. Ya que pagas podría, por ejemplo, incluirse un seguro por si te roban el coche o dentro del coche.
No creo que el coche esté inventado para utilizarse en la ciudad, principalmente porque no están diseñadas para absorber tanto tráfico y tanto aparcamiento pero si existe el coche y no existe ninguna medida restrictiva para su utilización estas medidas no me parecen bien. Me parece una manera de sacar provecho económico con la excusa de favorecer al ciudadano y al medio ambiente. Me parece una restricción encubierta del uso del coche con el fin de sacar provecho económico. Me parece que no se fomenta el transporte público simplemente porque el transporte público no se refuerza.
De momento por ir en bici no me cobran pero sí que están barajando cobrar también el aparcamiento de motos... en la calle.
Referencias (URL para referencias)
Comentarios
-
Yo también pienso que es un argumento más para sacar pasta.
Aunque si me ha dado la sensación de que hay más sitios en la calle para aparcar. Lo que para los vecinos, es bueno. Porque antes muchos días tocaba dejar el coche en zona azul o en el garaje. Lo que no se si esto durará mucho.
Por otro lado la gente me imagino que coge más el transporte publico, la gente que va a trabajar a otras zonas. Con lo que teóricamente se contamina menos. Además el ayuntamiento algo hará con el dinero que recauda, A lo mejor hacen jardines y lugares peatonales para pasear, con lo que nuestra ciudad sea más tranquila y bonita.
A demás seguramente la gente duerme un poquito más (no te comes tanto embotellamiento de trafico y no tienes que madrugar para encontrar un sitio para aparcar) con lo que por la noche pueden alargarse un poquito más, y por esa razón seguro que se promueve la sexualidad domestica nocturna, con lo que seguramente sube la natalidad, que nos interesa para que nuestras pensiones estén garantizadas y podamos jubilarnos con dignidad. No se a lo mejor no es tan mala idea.
Jok — 13-05-2005 10:47:19
-
Lo han puesto en tu barrio? avisame para cuando vaya a verte.
En Madrid lleva mucho tiempo y lo tenemos de dos colores, dos sabores, y en algunas calles cada acera es de un color y si tienes tarjeta de residente de un color, no puedes aparcar en el otro. A mi hermano mayor, que no estaba bien informado, le multaron por aparcar en un color diferente aunque tenia tarjeta. Como las 3 mellizas, "los colores de la vida".
Me parece que en Madrid es más barato, no lo sé. Lo que si es cierto es que de la noche a la mañana, cuando implantaron ésto, desaparecieron miles de coches de las calles. En mi barrio y en el de mi oficina, era misión imposible aparcar y desde ese dia hay huecos. ¿Donde fueron esos coches?¿los abdujeron los extraterrestres?.Quedó demostrado que podemos prescindir del vehículo privado.
Yo personalmente, cuando voy a esas zonas busco parking porque para pagar por aparcar en la calle, pago uno cerrado y vigilado. Practicamente cuestan igual.
En fin, lo de siempre, la administración lo que hace fenomenal es recaudar impuestos de una u otra forma. Lo de las soluciones les cuesta más. Lo próximo es que os pongan la famosa "aleta de tiburón" para separar el carril bus, ya vereis, es monísima y provoca unos accidentes estupendos y un peligro constante a bicis y motos.
Besos y buen finde, que allí es más largo, no? Aquí el domingo es nuestro patrón, ese que hicieron santo por echarse la siesta y poner a trabajar a los bueyes, pero cambiamos la fiesta por la de su mujer, que la harian santa por no molestar la siesta de su santo, el 9 de septiembre.
Luego os extraña que nos digan chulos a los de Madrid?Maribel — 13-05-2005 11:53:24
-
Hola hola de new por aqui despues de tantos y tantos dias de ajetreo. En fin daros por jodidos aqui en Telemadrid nos sacan dinero hasta por mirar el coche es ese afan recaudatorio no savemos tanto para que pero si para quien. Muerte al imuesto de circulación. Salutem
pepelu — 13-05-2005 13:34:51
-
besos
netesfera — 14-05-2005 23:50:37
