el que faltaba
Archivado en General • Fecha: 04-10-2005 08:48:24Por si la cosa no se fuera a calentar en los próximos meses, va y sale un tal Félix Sanz Roldán (un apellido de madridista y el otro de ladrón...)m jefe del Estado Mayor de la Defensa, o sea el puto amo de los militares y dice:
existe entre los militares un gran interés para que esta España secular, que tanta gloria y tanta historia acumula, siga siendo patria común e indivisible de todos los españoles".
Madre mía. Si éramos poco parió el ejército. Por su puesto este hombre no ha dicho esto sin querer, sino para avivar el debate FALSO, repito FALSO de Estatut de Catalunya = fin de España. Esas tesis son defendidas por el PP, por Aznar y por socialistas como Bono e Ibarra que a veces pienso que se han equivocado de partido. Bueno, no lo pienso a veces, la verdad es que lo pienso hace años.
Bono y su jefe... ¿o es al reves?
Para quien no viva en Catalunya quiero aclararle que ese debate está totalmente manipulado y que los catalanes no creo que quieran separarse de España como se dice fuera de aquí, simplemente tienen una identidad que no se tiene en otros sitios, una historia, una lengua y otros motivos (casi siempre económicos) para querer pedir (yo creo que es lícito estemos o no de acuerdo) otro tratro distindo por parte de España. Quizás con un ejemplo práctico podamos entenderlo mejor:
Cuando España pide más fondos a la unión europea alegando que los merce más que otros paises ¿se nos tacha de querer romper Europa por los medios de comunicación?¿Se nos tacha de insolidarios?¿se nos tacha de nacionalistas o de indepentistas? Yo nunca he leído en la prensa eso, más al contrario se leen titulares como "el ministro (o ministra) xxxx logra más fondos para españa y blablabla". En cambio, si eso lo hacen los políticos catalanes, y más concretamente maragall o carod rovira entonces estamos ante insolidarios, indepentistas y malas personas que quieren asfixiar al resto de españa y quedarse con todo el dinero que puedan...
Es así como yo veo este debate muy manipulado fuera de aquí. Me gustaría que todos supieran que la realidad no es esa y que no se trata de nada tan radical como lo quieren vender. Lo digo totalmente en serio. El debate se va a calentar y mucho todos estos meses y oiremos auténticas barbaridades como la de ayer apelando a la unidad de españa y en contra de catalunya y de los catalanes. No sé ahora, cuando antes iba al fútbol o al basket a ver los madrid.barça en madrid, durante ciertas fases del partido se animaba al madrid al grito de "españa, españa !!!". No quiero juzgarlo pero también he estado en el camp nou en barça-madrid y nunca he oido animar al barça al grito de "catalunya, catalunuya !!!". Es un ejemplo....
Y para terminar copio aquí la definición de la RAE del término "nación" que parece ser que tanto molesta que se diga de catalunya:
nación. (Del lat. natĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
4. f. coloq. p. us. nacimiento (ǁ acción y efecto de nacer). Ciego de nación.
5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra.
... y es que todo vale para calentar el ambiente.
existe entre los militares un gran interés para que esta España secular, que tanta gloria y tanta historia acumula, siga siendo patria común e indivisible de todos los españoles".
Madre mía. Si éramos poco parió el ejército. Por su puesto este hombre no ha dicho esto sin querer, sino para avivar el debate FALSO, repito FALSO de Estatut de Catalunya = fin de España. Esas tesis son defendidas por el PP, por Aznar y por socialistas como Bono e Ibarra que a veces pienso que se han equivocado de partido. Bueno, no lo pienso a veces, la verdad es que lo pienso hace años.
Bono y su jefe... ¿o es al reves?
Para quien no viva en Catalunya quiero aclararle que ese debate está totalmente manipulado y que los catalanes no creo que quieran separarse de España como se dice fuera de aquí, simplemente tienen una identidad que no se tiene en otros sitios, una historia, una lengua y otros motivos (casi siempre económicos) para querer pedir (yo creo que es lícito estemos o no de acuerdo) otro tratro distindo por parte de España. Quizás con un ejemplo práctico podamos entenderlo mejor:
Cuando España pide más fondos a la unión europea alegando que los merce más que otros paises ¿se nos tacha de querer romper Europa por los medios de comunicación?¿Se nos tacha de insolidarios?¿se nos tacha de nacionalistas o de indepentistas? Yo nunca he leído en la prensa eso, más al contrario se leen titulares como "el ministro (o ministra) xxxx logra más fondos para españa y blablabla". En cambio, si eso lo hacen los políticos catalanes, y más concretamente maragall o carod rovira entonces estamos ante insolidarios, indepentistas y malas personas que quieren asfixiar al resto de españa y quedarse con todo el dinero que puedan...
Es así como yo veo este debate muy manipulado fuera de aquí. Me gustaría que todos supieran que la realidad no es esa y que no se trata de nada tan radical como lo quieren vender. Lo digo totalmente en serio. El debate se va a calentar y mucho todos estos meses y oiremos auténticas barbaridades como la de ayer apelando a la unidad de españa y en contra de catalunya y de los catalanes. No sé ahora, cuando antes iba al fútbol o al basket a ver los madrid.barça en madrid, durante ciertas fases del partido se animaba al madrid al grito de "españa, españa !!!". No quiero juzgarlo pero también he estado en el camp nou en barça-madrid y nunca he oido animar al barça al grito de "catalunya, catalunuya !!!". Es un ejemplo....
Y para terminar copio aquí la definición de la RAE del término "nación" que parece ser que tanto molesta que se diga de catalunya:
nación. (Del lat. natĭo, -ōnis).
1. f. Conjunto de los habitantes de un país regido por el mismo gobierno.
2. f. Territorio de ese país.
3. f. Conjunto de personas de un mismo origen y que generalmente hablan un mismo idioma y tienen una tradición común.
4. f. coloq. p. us. nacimiento (ǁ acción y efecto de nacer). Ciego de nación.
5. m. Arg. p. us. Hombre natural de una nación, contrapuesto al natural de otra.
... y es que todo vale para calentar el ambiente.
Referencias (URL para referencias)
Comentarios
-
Aqui lo que hay que pedir al personal es que se documente o vayan al archivo de Salamanca para entender es estado de las Autonomias. Lo que les pasa al Bono y al Ybarra es que tienen miedo a la derecha y a perder su sillón.Admás joder que miren a los ingleses que ellos tienen a escocia y gales y son naciones; yo las veo indisolubles. En fin los centro derechitas siempre igual como lel Aguila. Viva mi Pais coño y no el suyo, Vivan las Autonomias. salutem
pepelu — 04-10-2005 09:45:20
-
A mi esa frase "que tanta gloria y tanta historia acumula" me pone casi los pelos de punta. Porque estos militares, con ese rango, todos ingresaron en la academia militar de la que habla en el franquismo, suscribían esos valores, y ahora pues se han adaptado un poco, pero en el fondo nada cambia. Para mi esto de la unidad por la fuerza, es como mantener un matrimonio o pareja por la fuerza. Y ojo, ni soy independentista ni ganas!
El ejemplo que pones, es genial, una comparación bien clara y evidente.
Y sobre el término nación, es lo que hablaba con mi jefe ayer comiendo, que implica en la práctica? Alguna implicación legal? Es más un reconocimiento político de una realidad, porque como bien dices, gente que quiera poner una frontera entre Catalunya y el resto de la península, hay, pero para nada una mayoría clara y decidida.kizz — 04-10-2005 10:25:26
-
creo que el tema "nación" no deja de ser un problema semantico, lo cierto es que si quiere llamarse así, pues que se llame, me trae al fresco.me preocupa más el tema de la autofinanciación, de si será posible un reparto equitativo, no dudo de que ahora se trate de un lastre para cataluña, una remora que la impida avanzar con todo su potencial, pero ¿ira eso en detrimento de otras zonas? no lo sé, el tiempo nos pondra a cada uno en su sitio.
antonio — 04-10-2005 12:31:45
-
Yo creo que no es izquierda o derecha, porque hace tiempo que no se lleva eso. Creo que es más un poco de miedo a lo desconocido, de perder los "sillones" y los "puestos" que tienen algunos. Por ejemplo el militar que citas igual tiene que ceder una parte de "poder" al que lleve el "ejercito catalan". Y conste que ni siquiera sé si eso existirá, porque no estamos tan puestos en el estatuto, no nos lo hemos leido, pero creo que hay mucho miedo y el miedo es libre para este tipo de gente.
Por cierto, tu que vives alli, ¿tienes información de cómo sería ese estatuto? o es como la constitución europea, que no fuimos capaces de leerla. Bueno, ni la española, que de no ser los que estabais en el cole y la estudiasteis, no creo que la hayamos leido ninguno. Y recurrimos a ella un montón de veces aunque no sepamos lo que dice.
Maribel — 04-10-2005 14:51:48
-
Maribel, ya te lo digo yo, ni ejército catalán, ni fronteras ni nada por el estilo. El modelo de relación que propone el estatut con referencia al resto del pais, es más un modelo federal como puede ser el alemán o incluso el americano, que otra cosa. El problema, es que muchos dan opiniones interesadas, llevando los temas a lo que les interesa.
kizz — 05-10-2005 09:40:47
